Mateu Lahoz: el brazo ejecutor del madridismo
Aunque José Mourinho no duda en criticar las actuaciones arbitrales siempre que no le favorecen, llegando incluso a enseñar lista de errores tras un partido o tener una lista negra de colegiados, también tiene a algunos amigos en el estamento arbitral. Además de Olegario Benquerença, el valenciano Mateu Lahoz se ha convertido en el colegiado favorito de Mourinho llegando incluso a felicitarle públicamente por sus actuaciones. "Es fantástico, lo quiero cada domingo, es de los que dejan jugar, no se deja llevar por los artistas de la piscina, con Mateu Lahoz da gusto, es de los que deja jugar y con los que se pueden ver partidos de fútbol, porque no interrumpe continuamente el juego", llegó a decir en rueda de prensa.
Casualmente, coincidiendo con las felicitaciones de Mou, Lahoz se ha convertido en el árbitro que más partidos ha dirigido esta temporada al Real Madrid y el que más penaltis ha señalado a favor de los blancos. Curiosamente, el valenciano fue premiado por el diario Marca como el mejor árbitro de la pasada temporada en Primera División siendo aplaudido por Mourinho y por Cristiano Ronaldo. Y es que Mateu Lahoz se ha convertido en un gran amigo del madridismo y uno de los grandes culpables de los diez puntos de distancia existentes entre Madrid y Barça.
Ya en la jornada 3, Mateu Lahoz demostró su ayuda a los intereses blancos no señalando en el descuento del partido un claro penalti de Cadamuro a Messi en Anoeta. Ese gol habría supuesto la victoria azulgrana y en cambio castigó al ‘10’ azulgrana con una tarjeta amarilla por simular. Increíble pero cierto. Pero ahí no queda la cosa.
En la jornada 9, el Real Madrid visitaba La Rosaleda y en el minuto 2, Mateu Lahoz se tragó un claro penalti de Khedira sobre Joaquín cuando en el marcador todavía se reflejaba el 0-0 inicial. No era la primera vez que Lahoz favorecía descaradamente al Madrid. Ya en el primer partido de Liga (R. Madrid 4-Athletic 1) el valenciano no pitó un claro penalti sobre Ibai Gómez que habría supuesto también la segunda amarilla para el defensa banco. Tampoco quiso expulsar a Lass por darle una patada a Toquero sin balón y tampoco expulsó a Cristiano Ronaldo por una entrada sobre Javi Martínez que debería haber supuesto una segunda amarilla. Pero claro, ya hemos podido ver durante esta temporada que expulsar a los blancos está prohibido y que son los rivales del Madrid los que se suelen quedar con diez en el terreno de juego. Ese sí que es el verdadero ‘Villarato’.
Síguenos en Twitter: @diarioGOLcom y en Facebook: Diario Gol
lo último de Infiltrado
15 comentarios
hace más de un mes
esto que hace este diario si que es contar la verdad!!esta bien eso de manipular para vender mas periodicos!!!!como lo s 2 penaltis a cr7 en getafe antes de de pepe,el penalty a callejon antes del gol en off side del mallorca,penaltis no señalados cuando el madrid ha ganado como en el pizjuan o en el bernabeu,patada con los tacos de alvaro del racing en el bernabeu o penalty del levante en la ida
hace más de un mes
BUENA EDUCACION TE DIERON EN TU CASA MALEDUCADO Y MAL NACIDO!!!!
hace más de un mes
LUEGO HABLAN DE ARBITROS...http://www.marca.com/marcador/futbol/2011_12/primera/jornada_21/vil_bar/ http://www.marca.com/marcador/futbol/2011_12/primera/jornada_10/gda_bar/asilovivimos.html
hace más de un mes
madridismo = fascismo el lema favorito de los merengufos es: franco resucita, el madrid te necesita. a mi me daria verguenza ser de un equipucho asi.
hace más de un mes
uffff 10 articulos al dia de arbitros, imaginense si HABLARAN DE LOS ARBI|TROS, por suerte hay seny yno se habal de arbitros!!!
hace más de un mes
Explicarnos la conversación de Rosell con Villar,anda.No te puedo dar más Rosell...que le habrá dado estos años Villar a Rosell?
hace más de un mes
Y que lo digáis. Lo vuestro sí que es "increíble pero cierto".
hace más de un mes
Está claro es que la tàctica de mou, secundada por el madrid de criticar siempre a los árbitros les ha salido bien en la liga: esta temporada pitan condicionados y se equivocan siempre a su favor. Lo malo es que en Europa esta misma táctica parece no funcionarle igual, e incluso se le puede volver en contra. Entonces, si pierde argumentará que es por los arbitros. Un tipo listo este mou, si señor respuesta a #2
La misma pena dáis vosotros diciendo "Villarato Villarato" de manera injusta, cobarde, falsa y sin miramientos ni escrúpulos.........Si tenemos que demostrar quién es más falso ya te digo que los madridistas ganáis por goleada porqué de falsos e hipócritas no os gana nadie, ahi si que sois Reyes de Europa juas juas juas juas juas juassssss EN FALSEDAD E HIPOCRESÍA!!!!! La Champions no la ganareis! respuesta a #9
hace más de un mes
QUE PENA DAIS!!!!ITURRALDE ES VUESTRO AMIGO HACE AÑOS Y AQUI NI MU!!!TODOS SEA POR DERROCAR AL MADRID,MANIOBRAS SUCIAS COMO SIEMPRE!!!CUANDO EL MADRID OS GANO DE 18 PUNTOS LA LIGA DIJISTEIS QUE ERA POR LOS ARBITROS!!!JAJAJAJA!!!QUE PENA DAIS!!!
hace más de un mes
jajaja que pandilla de putas ratas culerdas!! A mamarla culerdas de mierda! HIJOS DE PUTA!!! A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 A 10 JODEROS
hace más de un mes
Ahora es que van a habalr de un error arbitral de la jornada 3? esto es reescribir la historia, cada partido que fallaba el Barca pedian perdon los jugadores se hablaba de lesiones baja forma mala suerte, y ahora resulta que todo eran los arbitros....si el mismo barca que antes le metia 5-0 hasta la real madrid con que no le canten 1 penal pierde o empata...
Pero eso al madridismo le interesa claroooo que siiii, a ellos supuestamente nunca le van los árbitros a favor NOOOOOOOOOOOOO NI POCOOOOOOOOOOOO qué sinvergüenzas son, eso si dicen "Villarato" cuándo más que Villarato hay CINISMO.....RATO eso es lo que hay con Mateu Lahoz como brazo ejecutor del madridismo en bandera y como protector de LLOURINHO!!!Yo a eso le llamo HIPOCRESÍA MADRIDISTA!!!
Y eso que aquél partido fué totalmente limpio y no hubo nada grave que destacar, era Mateu Lahoz que quería ser protagonista del partido, y yo rápidamente dije que ese chulo impresentable cabrón acabaría en primera división, no solamente el tiempo me ha dado la razón sinó que encima es "BRAZO EJECUTOR DEL PUTO MADRIDISMO"......¡¡Buenoooooo y al Barça la ha liado pero parda en contra también!!
Mateu Lahoz recuerdo un partido con un amigo que tengo en Tarragona del Nàstic, un partido de Segunda A contra el Lleida y el árbitro era Mateu Lahoz y la que lió fué de órdago, expulsó a 2 jugadores del Nàstic, a otros 2 del Lleida, un penalty que no eraaaaa ni por casualidad a favor del Nàstic, el gol del Lleida en un fuera de juego monumental.......Vamos, que se lució el inútil ese....
